- 早午餐
- 義式
樂野食
★ 4.5（4,421 則 Google 評價）$200 以下台北市萬華區
資料更新於 2026-11-13
帶毛孩來這裡可以做什麼
共 1 項
可落地
寵物須牽繩入店內，不需裝籠或推車
1 位毛爸媽標記
這些標籤是去過的毛爸媽標上來的，不是店家自己填的。店家規定隨時可能調整， 出發前建議再跟店家確認一次。
Google 評論
Liu chia2026-10-06
親子、寵物友善，也有一小區兒童遊戲區 店員親切，餐點也好吃，推薦燉飯跟麻糬鬆餅，但鬆餅偏甜，建議多人分食
Wan ling Chiu2026-10-06
義大利麵好好吃～～鬆餅也很好吃，裡面有馬吉口感很讚～小小的缺點是有點吵雜，還有雖然有訂位沒特別告知是高腳椅，帶位時看下面椅子都滿的就先說算了，但坐久不舒服🫠其他都很棒
Travellow Fish2026-10-06
掃碼點餐，生意蠻好的可以先預約。 整體來說覺得價錢偏高因為已含飲料。 早午餐選項還蠻多的，沙拉跟優格好吃，鮭魚也不錯，可惜可朗芙覺得有點不過脆，蛋也是好吃！ 雞腿、雜糧麵包跟青醬義大利麵都好吃。 用餐時間1.5小時，即使後面沒客人也蠻嚴格的。 廁所很乾淨
言言2026-10-06
餐點部分：比預期的更好吃，有驚艷到，海鮮燉飯、魷魚圈圈、pizza都很推薦，綠綠的沾醬超百搭，青梅醋飲我也很愛 覺得比例剛好，不會太淡也不會太濃，而且只給小碎冰，讚讚。 服務部分：態度都很好，但感覺的出來外場接洽的是新人，第一時間沒有詢問是否需要置物籃，畢竟椅子不大不太好放包包了！建議如果平日且已經是離峰時刻，有額外多的位置，座位安排可安排大一點，四人座位四人點餐其實根本放不下，除非每人只點ㄧ客餐，完全沒有額外加點任何東西，就放得下了😅
Tim2026-10-06
9/19 00:00更新編輯: 首先，在第一次退回後廚檢查回來時告知我後廚認為有熟，我方經外場人員建議，將部份未熟透著血紅的肉切開再次送請內場確認，這次就得到了前述的「肌紅蛋白說」，既然代表專業的後廚兩次認定是已經全熟的雞肉，雖然抱著疑惑，我們也就將就著吃，並將我們認為透著「肌紅蛋白」的部分切除丟棄。 在快吃完時隔壁桌的處理結果才出來，方才發現隔壁的雞腿確實是連後廚都認為沒熟的狀態，但聽隔壁描述與我們的雞腿狀態相仿，均是透著粉嫩血色，此時我們才驚覺自己可以已經將含有沙門氏菌的生雞肉吃下肚，並決意在結帳時再次反應。 結帳時向「外場人員」提示以下照片，或許是出於息事寧人的想法，外場給出了免除該雞肉燉飯費用的處理方式，您方或許是認為退費還不回頭加收鬆餅費用，消費者就應該感恩戴德，但我仍想提醒您以下幾點： 1. 既然內場兩次確認過認為雞肉沒有問題，已經構成民法第354條之物之瑕疵擔保責任，我方依同法第359條解除契約本就是我的權利，並非你給我的恩惠。 2. 依民法第260條解除權之行使並不妨害損害賠償請求權之行使，您方加害給付未熟可能含有沙門氏菌之雞肉於我方食用本即應就我們可能生之損害負賠償責任，參照同法第227條第二項及227條之一。 3. 也是我最不能理解的一點，專業的內場看過說沒問題，你一個跑外場的跟我說當下看過確實沒熟，我到底該相信誰？到底有哪句是實話？ 4. 已向衛生局檢舉，後續若有因此引發尚未不適將依司法途徑提告。 5. 店家回覆已截圖取證如下。 ————————————————————————— 進門的地點就很破舊，我們跟隔壁桌的青醬雞腿飯的雞腿完全沒熟，同時送單同時上菜同時反應，竟然可以跟我們說我們的雞腿有熟，紅紅的只是肌紅蛋白；隔壁桌的雞腿的確沒熟復烤還送東西，同一批的同品項你跟我說熟度能差那麼多？ 況且同一個問題我們反應了兩次，內外場均沒有要處理的意思，看來店家比較想處理的是沒熟的雞肉引發的食物中毒事件⋯⋯ 就請各位看官評評公理，下圖這個雞肉是有熟？
